Krízový Manažment 2017, 16(1):38-45 | DOI: 10.26552/krm.C.2017.1.38-45

APPLICATION OF CPR 18E METHOD FOR EFFICIENT DECISION MAKING PROCESS OF RISK ANALYSIS CASE STUDY

Frantisek BOZEK1, Adam PAWELCZYK2, Magdalena NAPLAVOVA1, Jaroslav KRASNY1
1 Department of Emergency Management, University of Defence, Kounicova 65, 662 10 Brno, Czech Republic
2 Faculty of Chemistry, Wroclaw University of Science and Technology, 27 Wybrzeże Wyspiańskiego st., 50-370 Wrocław, Poland

This article is concerned with technological risks evaluation of units/devices containing dangerous substances in terms of current law regarding prevention of serious accidents with the purpose of minimalizing the process cost. We are putting forward the application of "Purple Book" method CPR 18E which allows to decide whether it is necessary for the identified source of danger to undergo a highly sophisticated and expensive quantitative risk analysis or not. On the case of cooling unit of a food manufacturing company where the cooling is provided by ammonia liquefied by pressure and in the secondary circuit by a nontoxic, non-flammable and non-explosive propane-1,2-diol,use of "Purple Book" method CPR 18E has proved, that it is not necessary in the next phase to subject the unit to a quantitative analysis and thereby significantly reduce costs for risk assessment.

Keywords: CPR 18E method, dangerous substances, food manufacturing company, qualitative risk analysis, quantitative risk analysis, risk assessment, technological risk, units/devices

Published: March 30, 2017  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
BOZEK, F., PAWELCZYK, A., NAPLAVOVA, M., & KRASNY, J. (2017). APPLICATION OF CPR 18E METHOD FOR EFFICIENT DECISION MAKING PROCESS OF RISK ANALYSIS CASE STUDY. Krízový Manažment, 16(1), 38-45. doi: 10.26552/krm.C.2017.1.38-45
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Directive 2012/18/EU on the Control of Major-Accident Hazards Involving Dangerous Substances, Amending and Subsequently Repealing Council Directive 96/82/EC. Official Journal of the European Union, 2012, Vol. 55, pp. L 197/1-L 197/37. ISSN 1977 0677.
    2. Vláda ČR. Zákon č. 224/2015 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými směsmi a o změně zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o prevenci závažných havárií). Praha: Ministerstvo vnitra ČR, 2015. 41 s.
    3. Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR (MPO ČR). Vyhláška č. 225/2015 Sb., o stanovení rozsahu bezpečnostních opatření fyzické ochrany objektu zařazeného do skupiny A nebo skupiny B. Praha: Ministerstvo vnitra ČR, 2015. 2 s.
    4. Ministerstvo vnitra ČR. Vyhláška č. 226/2015 Sb., o zásadách pro vymezení zóny havarijního plánování a postupu při jejím vymezení a o náležitostech obsahu vnějšího havarijního plánu a jeho struktuře. Praha: Ministerstvo vnitra ČR, 2015. 2 s.
    5. TICHÝ, M.: Ovládání rizika: analýza a management. 1. vyd. Praha: C.H. Beck, 2006. s. 151-196. ISBN 80-7179-415-5.
    6. BOŽEK, F. et al.: Zvyšování environmentální bezpečnosti na úrovni vyspělých armád NATO a vytvoření předpokladů k řízení efektivní odpovědi na rizika. [Závěrečná zpráva dílčího výzkumného záměru VZ04-FEM-K06-06-BOZ]. Brno: Univerzita obrany, 2006, s. 13-19.
    7. Božek, F., Urban, R.: 2008. Management rizika - Obecná část. 1. vyd. Brno: Univerzita obrany, 2008. s. 66-81. ISBN 978-80-7231-259-7.
    8. MARHAVILAS, P. K., KOULOURIOTIS, D., GEMENI, V.: Risk Analysis and Assessment Methodologies in the Work Sites: On a Review, Classification and Comparative Study of the Scientific Literature of the Period 2000 - 2009. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 2011, 24, (5), 477-523. Go to original source...
    9. Committee for the Prevention of Disasters (CPD). Guidelines for Quantitative Risk Assessment "Purple Book" CPR 18E. The Hague: CPD, 1999. 240 pp. ISBN 90-12-08796-1.
    10. BOŽEK, F., HOZA, I., PAWELCZYK, A., PONDĚLÍČEK, M., NÁPLAVOVÁ, M., ZORVANOVÁ, A.: Hodnocení technologických rizik regionu v relaci k ochraně obyvatelstva. The Science for Population Protection, 2016, 8, (1), 41-54. ISSN 1803-568X.
    11. Ministerstvo vnitra-Generální ředitelství Hasičského záchranného sboru České republiky (MV-HZS ČR). Koncepce ochrany obyvatelstva do roku 2020 s výhledem do roku 2030. Praha: (MV-HZS ČR), 2013, s. 19 a 39. ISBN 978-80-86466-50-7.
    12. International Organization for Standardization (ISO). ISO 31000. Risk Management Principles and Guidelines. Geneva: ISO, 2009, p. 6.
    13. ARENDT, J. S., LORENZO, D. K.: Evaluating Process Safety in the Chemical Industry. New York: Center for Chemical Process Safety/American Institute of Chemical Engineers, 2000. ISBN 0-8169-0746-3. Go to original source...
    14. Johns Manville. Superseal® Edge Treatment. [on-line]. [2015-01-13]. Littleton: Johns Manville, Technical Center, 2010. URL: http://www.jm.com/content/dam/jm/global/en/hvac-insulation/HVAC-documents/Accessories/SuperSeal%20Coating%20Products/SuperSeal®%20Coating%20Products%20SDS.pdf>.
    15. Safirs, s.r.o. Havarijný plán. Ružomberok: Safirs s.r.o., 2006, s. 21.
    16. BUGANOVÁ, K., LUSKOVÁ, M.: Analýza rizík v podniku metodou FMEA. In: Krízový manažment, roč. 10, č. 1, s. 35 - 39.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content